Studienprofil

Defect Rates in Touchless Versus Mechanical Hand Hygiene Dispensers.

Studienprofil
Defect Rates in Touchless Versus Mechanical Hand Hygiene Dispensers.
von
Roth JA, Batzer B, Hug BL, Widmer AF
Veröffentlichungsjahr
2018
Veröffentlicht in
Infect Control Hosp Epidemiol 39(3): 359-60
DOI
10.1017/ice.2017.306
Studienprofil herunterladen

Berührungslose Händehygienespender weisen eine höhere Fehlerquote auf als mechanische Händehygienespender.

In dieser Studie wurden die Fehlerraten bei berührungslosen und mechanischen Händehygienespendern untersucht. Die berührungslosen (367 $ pro Gerät) und mechanischen Spender (254 $ pro Gerät) stammten von einem einzigen Hersteller und waren mit Sterillium® classic pure ausgestattet. Berührungslose Spender (12/44) wiesen eine kumulative Fehlerrate von 27 % über einen Median von 422 Tagen oder 6296 Händehygieneereignissen auf. Mechanische Spender (0/39) wiesen keine Mängel auf. Defekte bei berührungslosen Händehygienespendern wurden meist durch Fehlfunktionen der mechanischen Pumpe verursacht.

Pflichttexte für Arzneimittel
PubMed Link

Produkte:
Sterillium® classic pure